Join La Costa Latina on FacebookJoin La Costa Latina on Facebook

 

 

Join La Costa Latina on Facebook

 La Costa Latina Logo

Advertise with us
(850) 494-7899
news@latinomediainc.com

Los Archivos de la Coalición de los Derechos Civiles Demanda Para Bloquear a Alabama de "Lista Negra" a los Inmigrantes: El Caso Reciente es el Ultimo Ejemplo deL Estado que Tiene Como Objetivo Expulsar a los Inmigrantes
Montgomery, Alabama - Una coalición de organizaciones de derechos civiles interpuso una demanda el 7 de Febrero para bloquear una parte del anti-inmigrante de Alabama ley que obliga a los funcionarios estatales para editar públicamente una lista en línea de los inmigrantes que podrían ser indocumentados.
     La demanda fue presentada ante la corte federal de distrito en nombre de cuatro inmigrantes Latinos en el condado de Montgomery que fueron arrestados por presuntamente pescar sin licencia - un delito menor. La ley no puede dar a los inmigrantes cualquier forma de disputa y su inclución en la base de datos.
     Justin Cox, abogada del Proyecto de los Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, señaló que la "lista negra" - que también se ha llamado la "carta escarlata" el inciso - fue polémica cuando fue impulsada por un legislador de Alabama.
     "Senador Scott Beason nunca debería haber permitido secuestrar la legislatura del estado con su agenda anti-inmigrante. Esta ley viola las leyes de privacidad y los derechos constitucionales básicos, así como los conflictos con valores americanos fundamentales de la equidad y la igualdad. En lugar de avanzar es una ley mezquina que está condenada al fracaso, Alabama debe unirse al resto del país y centrarse en reformas de sentido común que benefician a los ciudadanos e inmigrantes por igual ", dijo Cox.
     Kristi Graunke, abogada del Southern Poverty Law Center, dijo: "En esta parte de Alabama la ley anti-inmigrante representa un esfuerzo desafortunado para intimidar y amedrentar a los inmigrantes en salir de Alabama. Está diseñado de forma permanente para, humillar y hacer la vida difícil para el inmigrantes sin importar su estado. Entra en conflicto con los requisitos federales de privacidad y las cargas y a los problemas de liquidez del sistema judicial estatal. Lamentablemente, las leyes como esta demuestran que Alabama no dara la espalda a la devastación de sus leyes anti-inmigrantes que han causado ".
     Nora Preciado, abogada del National Immigration Law Center, dijo: "Mientras que el resto del país se centra en la mejor manera de hacer que los estadounidenses de corazon a convertirse en estadounidenses en el papel, Alabama continua su discriminatoria, anti-inmigrante  en camino esta demanda. Demuestra una vez más que las políticas de Alabama no sólo son inconstitucionales, sino también fuera de contacto con la corriente política ".
     El último ataque contra los inmigrantes en Alabama es parte de la HB 658, un paquete de revisiones de notoria del estado anti-inmigrante ley HB 56. HB 658 duplicó abajo en la naturaleza draconiana de la ley original, promulgada en 2011. Artículo 5 de la HB 658 requiere que el estado debe compilar y publicar en un sitio web público los nombres y otra información identificando claramente ciertos inmigrantes cuando son detenidos en cualquier estado de carga, sin importar que tan insignificante, de presentarse en la corte estatal. Los demandantes en este caso e incluso los acusados ​​de violaciónes de tráfico menores caerían dentro de este requisito y sera inconstitucionalmente añadido a la "lista negra".
     Sección 5 requiere la publicación de información privada que el gobierno federal ha declarado confidencial y no estará disponible al público. Además, una vez que una persona es nombrada en la lista, la ley no proporciona medios para eliminar su nombre o cambiar su información si el listado es incorrecto, la persona obtiene el permiso para vivir en los Estados Unidos, o incluso convertirse en un ciudadano.
     La Oficina Administrativa de los Tribunales de Alabama se encarga de compilar la lista. Todas las personas que caen en una categoría nueva y vaga de su estatus migratorio creado por la ley se añaden a la lista, incluso si sus casos son posteriormente rechasados. La ley también prevé ninguna notificación a las personas que sus nombres y datos se mostrarán en línea.
     La Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito 11 ya ha bloqueado las disposiciones clave de la ley original, Alabama - el más extremo en la nación - por considerar de entrar en conflicto con la ley federal de inmigración. La revisión ordenar que obliga a la "lista negra" también viola la ley federal y alienta la discriminación para contra los inmigrantes.

 

 Civil Rights Coalition Files Lawsuit to Block Alabama from "Black Listing" Immigrants: Case Is Latest Example of State Attempting to Target and Drive Out Immigrants
Alabama
Montgomery, Ala. — A coalition of civil rights organizations filed a lawsuit on February 7 to block a portion of Alabama’s anti-immigrant law requiring state officials to publicly post an online list of immigrants who may be undocumented.
     The lawsuit was filed in federal district court on behalf of four Latino immigrants in Montgomery County who were arrested for allegedly fishing without a license – a misdemeanor offense. The law does not give immigrants any way to dispute their inclusion in the database.
     Justin Cox, staff attorney with the ACLU Immigrants’ Rights Project, pointed out that the "black list" — which has also been called the "scarlet letter" provision — was controversial when it was pushed through by one Alabama legislator.
     "Sen. Scott Beason should never have been allowed to hijack the state legislature with his anti-immigrant agenda. This law violates privacy laws and basic constitutional rights, as well as conflicts with fundamental American values of fairness and equality. Instead of moving forward with a mean-spirited law that is doomed to fail, Alabama should join the rest of the country and focus on common-sense reforms that benefit citizens and immigrants alike," said Cox.
     Kristi Graunke, staff attorney with the Southern Poverty Law Center, said, "This part of Alabama’s anti-immigrant law represents an unfortunate effort to bully and intimidate immigrants into leaving Alabama. It is designed to permanently brand, humiliate and otherwise make life difficult for immigrants regardless of status. It conflicts with federal privacy requirements and burdens the already cash-strapped state court system. Sadly, laws like this show that Alabama has yet to turn away from the devastation its anti-immigrant laws have caused."
     Nora Preciado, staff attorney with the National Immigration Law Center, said: "While the rest of the country focuses on how best to make Americans at heart become Americans on paper, Alabama continues to tread down a discriminatory, anti-immigrant path. This lawsuit proves once again that Alabama’s policies aren’t just unconstitutional, but also out of touch with the political mainstream." 
     The latest attack on immigrants in Alabama is part of HB 658, a package of revisions to the state’s notorious anti-immigrant law, HB 56. HB 658 effectively doubled-down on the draconian nature of the original law, enacted in 2011. Section 5 of HB 658 requires the state to compile and post on a public website the names and other information clearly identifying certain immigrants when they are detained on any state charge, no matter how minor, and appear in state court. The plaintiffs in this case and even those charged with minor traffic violations would fall within this requirement and be unconstitutionally added to the "black list."
     Section 5 requires the posting of private information that the federal government has declared confidential and not subject to public disclosure. Moreover, once a person is named on the list, the law provides no means to remove their name or change their information if the listing is inaccurate, the person obtains permission to live in the United States, or even becomes a citizen.
     The Alabama Administrative Office of Courts is charged with compiling the list. All individuals falling into a new and vague category of immigration status created by the law are added to the list, even if their cases are later dismissed. The law also provides no notice to people that their names and information will be listed online.
     The U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit has already blocked key provisions of Alabama’s original law — the most extreme in the nation — after finding that it conflicted with federal immigration law. The revision mandating the "black list" also violates federal law, and encourages discrimination by targeting immigrants.